Deathwisher - вопрос о планшете

К списку
СообщениеАвторДата/Время
вопрос о планшете
Deathwisherсб 18 июн 2005 20:07:00

    Собираюсь покупать и завис между двумя моделями.
    Раньше я пользовался Aiptek Hyperpen 8000U, и в принципе он меня устраивал, но так случилось, что я его похерил...
    В принципе рассчитываю на сумму до 120 долларов, но тут какая фигня... Wacom Graphire 3 Classic стоит около 90 с лишним долларов и рабочая поверхность у него А6. А Aiptek 12000U cтоит до 120 грина с рабочей поверхностью A4. но проблема в том, что этих Айптеков фактически нет на складах, в то время как вакомы продаются везде.
    кто юзал, скажите, что лучше??

GnomRe:вопрос о планшетесб 18 июн 2005 22:45:19
    а4, имхо, слишком большой- рука устанет....
Alien D`EvilRe:вопрос о планшетесб 18 июн 2005 23:46:01
    Deathwisher

    Лучше всего Ваком, но а5-того формата.
    Меньше, как-то не очень...
    Про Айптеки я говорил чуток ниже:
    http://www.manga.ru/general/view.php?id=29646
    Меня пока устраивает, будет больше денег - озадачусь приобретением Вакома.
n_cRe:вопрос о планшетевс 19 июн 2005 17:27:56
    2 Deathwisher - лучше накопите до $ 400 на интуос 3 а5 - сами благодарить будете... тем более, что графир а6 - это тихий ужас - нет чувствительности к углу наклона (отсюда - половина преимуществ "натуральных" кистей в пэинтере и еще кучи инструментов там же) теряется, плюс на интуосе есть куча программируемых клавиш, сенсорный зум, перо само по себе удобнее графирского - на нем удобная, мягая резиновая насадка, и держать его будет оч удобно (плюс руки не будут потеть и перо не будет скользить), плюс в комплекте 3 запасных обычных грифеля, и 2 специальных - имитирующих работу кистью и углем - т.е., они отличаются от обычного легкостью скольжения по бумаге и силой нажима, требуемого для рисования.
    хотя, если нет вообще никакой возможности взять интуос - тогда любой планшет формата не меньше а5, или а4 - в крайнем случае, рабочая площадь может быть уменьшена.
AlazarRe:вопрос о планшетевт 21 июн 2005 07:49:42
    Не фига, а6 - откровенно мало. А4, хоть и Аиптек, куда лучше.
Dr.SmolevRe:вопрос о планшетевт 21 июн 2005 10:00:06
    А лучше давайте сделаем из ентой фанеры самолет, и улетим к чертовой бабушке. Да ,лучше накоми 600уе и купи там какую нить фигню с углом наклона.
    ГрафирА6 против АйптекаА4. Тут уже надо смотреть на специфику работы. Если Раскрашивать готовый контур - то конечно ваком. Если делать контур самому - то айптек, на маленьком формате трудно делать длинные ровные линии.
DeathwisherRe:вопрос о планшетевт 21 июн 2005 12:17:08
    Вот и мне кажется что а6 маловато - я ж в 4-5 дюймах развернутся не смогу. У меня на нотубуке тачпэд всего в полтора раза меньше.

    2 Smolev
    а почему для раскраски готового контура ваком лучше? в чем там специфика?
n_cRe:вопрос о планшетевт 21 июн 2005 17:08:11
    Dr.Smolev - эта "фигня" позволяет практически идеально имитировать всякие там кистикраски, как раз за счет угла наклона .) В принципе. если рисовать в фшопе, кардинальной разницы нет, а вот я нпр-р, после третьего графира в пэинтере ничем другим рисовать не буду .)
Dr.SmolevRe:вопрос о планшетеср 22 июн 2005 16:23:12
    а почему для раскраски готового контура ваком лучше? в чем там специфика?
    красить лучше тем, что под это заточено.

К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru