Паутинка - ...

К списку
СообщениеАвторДата/Время
...
Паутинкаср 27 май 2009 07:09:09


    KeytaroRe:Охрануэльср 27 май 2009 10:48:50
      Паутинка, а можно я на Вас поругаюсь?.. >:-(
    ПаутинкаRe:Охрануэльср 27 май 2009 12:53:30
      Ага, можно, только не сильно, а то я заплачу.
    KeytaroRe:Охрануэльср 27 май 2009 13:21:58
      Плачьте.
      Мое мнение - это порнография. В плохом смысле этого слова. Пошлость. Опять же не в том плане, что непристойно или возбуждает...
      Всё. Думаю, понятно высказался.

      P.S.: Но при том не сомневаюсь, что Вы можете писать хорошо, интересно.
    LiatressRe:Охрануэльср 27 май 2009 15:34:53
      А мне нравится *__*
      Хотя как литературное произведение .... ммм ... наверное, нет.
    БаневRe:Охрануэльср 27 май 2009 18:43:55
      На мой взгляд, откровенная порнуха. Аффтар начиталась Эммануэль Арсан, это очевидно. Хотя кое-что забавно - но так пошло, божежмой...

      И название - не то "охренель", не то "охуэль")))))
    ПаутинкаRe:Охрануэльчт 28 май 2009 00:47:36
      Банев, ой, ну что вы такое с названием делаете, это безобразие, я буду жаловаться! :))))))))))Кстати, а кто пропустил-то? Кто это выставил? ;) Куда смотрела модерация?! :)))

      Keytaro, Банев, а, собственно, что тут порнографического? Ну - девушка возбудилась от ажурного чулочка другой девушки, представив над ним неприкрытую полоску ноги. Ну - лизнула эту полоску :))) И что - это порно?:))) Обычная эротика.

      Я смотрела: эротика - это когда нравится, порно - это когда уже неприятно. Liatress говорит - ему нравится :)))
      Liatressу спасибо :)
      Ну и остальным тоже :)))

      Эммануэль читала лет цать тому назад начало, не помню абсолютно, но ГГ - да, она, где-то в будущее + параллельность. Типа постмодерн пыталась изобразить.
      В общем, наворотила :)))))))

      Да, и вообще - у девушек весеннее обострение, что ту странного? :) (забыла об этом сказать, исправляюсь)
    KeytaroRe:Охрануэльчт 28 май 2009 09:31:18
      Э-э... Есть порнография, которую школьники тайком качают по выделенке, а есть та, что "Дом-2". К первой ни у кого больших претензий нет - её но большие экраны и ТВ не пустят, а кому надо всё равно себе достанет так или иначе. А вот второй вид порнографии, легальный по статусу (без демонстрации откровенных сцен и первичных половых признаков), общедоступный и вроде как на что-то претендующий - это уже, извините, зло. И я думаю, что хорошему автору можно (и нужно) объяснить почему зло, чтоб он дальше не "скурвился", не потерял свое чувство хорошего вкуса. Поэтому лучше не цепляйтесь за "Охрануэль", напишете ещё лучше.

      Кстати, определение "эротика - это когда нравится, порно - это когда уже неприятно" никуда не годится. Порнография (любая, но особенно второй её вид) всегда нравится большинству. В этом и опасность её тиражирования для авторов - можно натурально захлебнутся в сиропе славы.
    БаневRe:Охрануэльчт 28 май 2009 11:58:30
      Согласен с Кеем. Но с оговоркой - предпочтение отдают именно первому виду порно. Где-то читал, что 90% пользователей интернета лезут в него за порнухой.
      И ищут определенно не второй вариант))))

      Паутинка - да вы не расстраивайтесь, Все литераторы этим болеют в определенный период)))) Я, помнится, тоже писал нечто в этом роде. А сколько фанфиков на Гарри Поттера этой направленности встречал в сети - ваще абзац)))

      Финальный абзац ну прям точно с Арсановской книжки списан - и по духу, и по манере.

      Так что - вы меня позабавили, все очень мило, хотя и пошловато, написано грамотно и не лишено некой доли изобретательности (хотя до сих пор испытываю жгучее желание обстебать ваших Диджеев и Джедаев на тему "туалет типа сортир, обозначеный на карте буквами "Мэ" и "Жо") - но скажу нет (хотя текст в формате конкурса, поэтому говорю только за себя).

      Впрочем, зная вашу плодовитость, не сомневаюсь что вы пришлете еще энное количество текстов))))) Жду.
    ПаутинкаRe:Охрануэльчт 28 май 2009 13:03:08
      Хи... а я как раз размышляю, послать вам ещё или не послать... :)))
      Значит, так: Охрануэль была написана для постмодерна, поэтому я совершенно прямо дала намек на Эммануэль.
      Вот скопирую из Википедии:
      Порнография (греч. πόρνος — разврат и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно, порнуха, порево) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. Отличия от эротики

      Часто различают порнографию (то есть вульгарное отображение сексуальных тем) и эротику (художественное отображение). Однако, общепринятого разграничения между этими понятиями нет. Такое разграничение зависит от развития культуры, местных законов и традиций, религии. Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины. Эротика, в свою очередь, уделяет наибольшее внимание чувственным аспектам межчеловеческих взаимоотношений, используя половой акт как средство представления эстетики человеческого тела в сочетании с душевными переживаниями действующих лиц. Существует и точка зрения, согласно которой никакой существенной разницы между эротикой и порнографией нет, эротика является лишь одной из разновидностей порнографии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE

      Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением. В отличие от порнографии, эротика не акцентирует графические детали половых органов и полового акта. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета — окончание изображаемой любовной прелюдии, её детализация отдаётся на откуп воображению зрителя, читателя или слушателя. Тем не менее эротика подчас возбуждает воображение больше, чем порнография http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

      Хорошо ещё к нелегальному порно не отнесли:)))))))))))
      Принимайте:)
    ЭльчRe:Охрануэльчт 04 июн 2009 22:18:45
      Ох ты боже мой, чулочки-носочки%))) Это, конечно, забавная идея, но если вы берётесь её воплощать, то хоть продумайте сеттинг. Разве цивилизация подобных существ может пойти по человеческому пути? Все эти эктоплазмы и эмореи смотрятся как незабвенный халат с коровьим хвостом у Стругацких. Вобщем, как-то нет)
    ПаутинкаRe:Охрануэльпт 05 июн 2009 12:41:56
      Разве цивилизация подобных существ может пойти по человеческому пути?

      А почему нет?
    SatoruRe:Охрануэльвс 07 июн 2009 00:01:07
      Да
    ПаутинкаRe:Охрануэльпн 08 июн 2009 05:33:21
      Боже, наконец Satoru что-то понравилось, я так рада! (прыгающий от восторга смайлик.... надеюсь, такие есть :)))))
    SatoruRe:Охрануэльпн 08 июн 2009 10:09:54
      Вас тут раскритиковали и все дружно кричали: Фи! Порно!
      А мне понравилось. В этом рассказе видно вас. К тому же стилистика соблюдена. И он лучший из того, что вы пока что выложили на этот конкурс) Не гоняйтесь вы за количество - качество давайте!)
    ПаутинкаRe:Охрануэльвт 09 июн 2009 06:20:01
      Satoru, да я не гоняюсь, просто даю вам все больший выбор - так же интереснее, когда есть, из чего выбирать:) Помню, Банев и просил когда -то не по одному... Или я его не поняла?
    SatoruRe:Охрануэльвт 09 июн 2009 10:02:32
      Паутинка, вы и сами по-моему должны видеть, что ваши работы разительно отличаются одна от другой по качеству исполнения. Повторяется история с прошедшим конкурсом, когда у вас была одна достойная работа и все остальное ни о чем.
      Это отлично, что вы так плодовиты и можите присалать ни один рассказ, а несколько, я ни в коем случаи не против этого, наоборот - за, - но все-таки хотелось бы читать хорошие работы, не "отписки на коленках в подъезде".
      Желаю вам побольше хороших, продуманных работ)
    ПаутинкаRe:Охрануэльпн 15 июн 2009 01:32:09
      Ну что делать - маленькая ещё, тли годика :)
      Спасибо за пожелание :)
    ЭльчRe:Охрануэльср 17 июн 2009 10:48:00
      Паутинка, ну, если они способны передавать информацию этими эмореями, то вообще не факт что у них бы была развита даже речь)
    @istRe:Охрануэльср 24 июн 2009 20:14:48
      Это пипец. Какая тут соблюдена стилистика? Это ж бред, бред!

      НЕТ
    KeytaroRe:Охрануэльпн 29 июн 2009 13:51:08
      МИНУС
    BromenRe:Охрануэльср 01 июл 2009 22:55:12
      написано неплохо, но это все, Паутиночка - глупости)) давайте я вам поставлю "да", но вы за это больше никогда такой фигней заниматься не будете;) пишите о чем-нибудь другом.
    ПаутинкаRe:Охрануэльсб 04 июл 2009 11:41:23
      Бромен, о чем? :)))))))))))))))

    А вы что думаете?
    Имя
    Пароль Войти
    E-mail
    Код
    Тема
    Текст

    (Выделите текст)
    К списку

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru