Мерль - Начало зимы

К списку
Страницы: 1 - 2
СообщениеАвторДата/Время
Начало зимы
Мерльпн 28 ноя 2005 01:10:46

    А мне сказали – время истекло…
    Над миром – снег. Светло и безмятежно.
    Течет к земле Икаровым крылом
    Моя навек непрожитая нежность.
    Где пчелы те, носившие нектар,
    И темный воск? (Полынью и гречихой
    Обманут умирающий Икар),
    Уснули. Спят. И тихо, тихо, тихо
    Крадется к солнцу снега пелена,
    Крадется к сердцу темная путина,
    И я стою у зимнего окна
    Мое дыханье легкой паутиной
    Сплетает звезды, иней, миражи,
    (Зимой в Элладе море солонее)
    Крылатый мой, ты тоже хочешь жить,
    Крылатый мой, я тоже – не умею…
    А мне сказали – время истекло,
    Пускай, пускай…Песок не бесконечен…
    И я дышу в замерзшее стекло,
    И ноют покалеченные плечи.

Brother...пн 28 ноя 2005 01:46:57
    и с неба падал снг
    в раскрытые румяные ладони.
    и что-то было
    в зимнем фонаре:

    серебрянное...
    нежное....
    грудное....

    //а где-то за пределом глаз
    сплетали руки древние герои.
    с них звезды не спускают глаз
    и тянет руки что-то невесомое//
Brother...пн 28 ноя 2005 03:03:04
    последняя строфа:

    ....и тянет руки что-то неземное//
ЛакримозаRe:...чт 01 дек 2005 17:19:59
    Очень здорово=). И образы, и смысл, и прочие параметры стиха))).
    Сразу так и грустно, и светло... Особенно запомнилось:
    ...Течет к земле Икаровым крылом
    Моя навек непрожитая нежность...
    И:
    ...И я стою у зимнего окна
    Мое дыханье легкой паутиной
    Сплетает звезды, иней, миражи,..

    Я требую продолжения банкета=))))))))))))))).
nataliaRe:...вт 06 дек 2005 08:34:03
    так здорово :)
ФомикRe:...сб 10 дек 2005 03:36:07
    Очень нравится.
BansheeRe:...сб 10 дек 2005 12:18:44
    А я бы обругал :) Но не буду.
МерльRe:...пн 12 дек 2005 22:38:09
    А Вы таки обругайте. Который раз обещаете, заждалась:)
BansheeRe:...ср 14 дек 2005 19:33:58
    да вот жалко - потециал есть. А наругаю-от, боле не придете...
МерльRe:...чт 15 дек 2005 08:16:18
    честное слово, приду:)
    Я критики не пугаюсь, броня крепка, и танки наши быстры:) И столько поэтических семинаров за спиной, мамочка моя...Так что, Баньши, ругайте смело.
BansheeRe:...чт 15 дек 2005 17:05:07
    у.... хоть один человек нашедшийся понимающий :)

    тут два варианта: на кого вы ориентируетесь. В смысле, на людей. Одним понятнысложные символы - это, как у Лизы (модератора) - общая эрудированость, энциклопедические познания, нестандартное мышление - они воспринимают сложные, абстрактные образы, нестандартные ассоциативные ходы .... - но таких мало. Вторые - более упрощенные. Эти любят стихи - типа Есенина - и воспринимают их как откровение. На самом деле никакого откровения там нет. Есть определенная степень восприятия. И то, и другое - две крайности. Типа, высшее, и низшее восприятие эмоций. (ни в том, ни в другом случае это не является осуждением).

    Все дело в том, как вы выскажете вашу мысль. В данном случае - вы абстрагируетесь от реальности, но, тем не менее, пытаетесь привнести в свое сообщение некие абстрактные символы... ведь любой текст - это послание. Нечто, что вы хотите сообщить миру.

    Do you understend my?
ФомкаRe:...пт 16 дек 2005 11:34:01
    "understAnd", Банши, не по... сходи с ума =)
    "Му" - без дополнения?.. %() "Ме"?
4aikaRe:...пт 16 дек 2005 12:02:49
    какая разница здесь? me...
    -my...

    режет слух разве что.. а так -норма..
МерльRe:...пт 16 дек 2005 12:24:35
    Ой, Баньши, что-то я Вас не очень поняла. Точнее, в общем и целом мысль ясна, но в применении к себе? Уверяю вас, когда я пишу, я вовсе не верчу в голове нечто вроде " а в этот раз я сообщу миру вот это..." Два полюса Вы обозначили - я займу место в середине, можно?
BansheeRe:...пт 16 дек 2005 22:46:44
    Фомка, ну уж скока раз говорить, неграмотный я. Читать могу, на слух худо-бедно воспринимаю. Но писать могу тока с абшибками :)

    Уж прастите :)

    Мерль - да можно, об чем вопрос. В чем смысел - вы все равно высказываете мысель. А как оно прозвучит - внятно, невнятно, ярко, тускло, наивно, умно... все же от вас зависит, ВЫ же пишете. Не я.

    Вот вы писать пытаетесь - прочтите пожалуйста, Стругацких - "Хромая судьба" (или в старом варианте "Гадкие лебеди"). И "Улитку на склоне".

    Что-то можо писать километрами. А для чего-то хватает и трех строк.

    Тихо-тихо ползи
    Улитка по склону Фудзи
    Тихо - до самых небес.

    (ЗЫ - если бы я не считал вас на что-то способной, я бы вам не говорил ничего. Думайте, что говорите, вот и все)
Аликс АльбертиRe:...вт 20 дек 2005 10:27:03
    А вам не кажется, что кто-то любит яблоки, а кто-то - ящики из-под яблок, а каноны написания художественного текста законодательно не регламентированы? Или вы претендуете на лавры того-кто-знает-как-надо? Я не вижу в ваших комментариях ничего, кроме амбиций и крайне дилетантских (непрофессиональных) с точки зрения элементарной риторики попыток донести то, о чем вы сами вряд ли имеете четкое представление.

    (Синяя папка на голову не давит? переадресую к "Речи о пролитом молоке" Бродского. Или же прочитайте хотя бы "Введение в литературоведение", прежде чем браться за подобные вещи)
МерльRe:...вт 20 дек 2005 10:32:48
    Баньши, я не пытаюсь писать, я пишу, и, как мне кажется, вполне хорошо. О чем я? Хокку и европейская поэзия имеют разные каноны, я пишу по европейским.
    Вы хотите сказать, что мне надо работать над собой, над стилем? Согласна, но примеры, Баньши, примеры, пожалуйста.
    Еще раз - вы меня не обидели, вы меня озадачили. Я все пытаюсь вычленить то, что Вы пытаетесь мне сообщить - но теряюсь и путаюсь в тексте. Давайте уже прямо, без тонких намеков, а?
BansheeRe:...вт 20 дек 2005 16:16:08
    О. Появился специвалист па риторике и яшшикам из пад яблак.
    Так што Мерль, все вапросы к даннаму специвалисту па риторике.

    Предстафте сибе, не давит. А вы скока страниц во "введении в литературоведении" асилили? Две или три?

    Мерль - чего не понятного? Вы же сами понимаете, что одни стихи у вас лучше, другие хуже. Вот и ориентируйтесь на то, чтобы тех, что лучше. получалось больше ;))))
4aikaRe:...вт 20 дек 2005 16:59:49
    Тихо-тихо ползи
    Улитка по склону Фудзи
    Тихо - до самых небес.


    вижу в этом страшную безысходность, начинается паника, и не знаешь, что делать, т.к. делать ничего не хочется, ... просто тревога наступает...

    это только мне так кажется?
БриттRe:...чт 22 дек 2005 09:10:04
    Banshee - вам не кажется, что вы несколько перегибаете палку?
SadnessCRe:...чт 22 дек 2005 10:38:54
    навек непрожитая

    носившие нектар, (1)
    И темный воск (2)? (Полынью (1) и гречихой (2)

    темная путина

    ===
    стих в отличие от http://manga.ru/lib/view.php?id=20446 не понравился.
BansheeRe:...чт 22 дек 2005 12:07:03
    Бритт - какую палку? Где? Вообще, какая вам разница?
    Типа, не учите меня жить.

    Незнаю, кому как, лично мне Мерль симпатична. И стихи ее, ага. Поэтому и не упускаю случая попинать. Оказываю внимание, так сказать. Чтоб не расслаблялась :))))))
БриттRe:...пт 23 дек 2005 07:06:15
    Banshee - "перегибать палку" - это такая фигура речи. Здесь конкретно - применено в значении "не стоит терять адекватности" и "если вы обсуждаете литературу, почему бы не пользоваться литературным языком?". И, если я все-таки что-то сказала, то, наверное, разница мне имеется. Кроме того, критика должна быть предметной и обоснованной, разве нет? А не просто - для того, чтобы "не расслаблялась".
Аликс АльбертиRe:...пт 23 дек 2005 07:23:10
    Нда. этому персонажу можно посоветовать только учить русский язык. Если, конечно, у него это получится, в чем лично я сильно сомневаюсь. Да, чтобы обсуждать литературу хотя бы с претензией на обоснованность, нужно хотя бы знать, о чем идет речь. Как художнику необходимо иметь хоть какое-то представление о композиции, цветах, анатомии - человеку, который намерен всерьез говорить о литературе, необходимо хотя бы понимать, о чем речь. Впрочем, использование гопнической терминологии многое объясняет.
SadnessCRe:...пт 23 дек 2005 10:52:50
    Бритт, Аликс Альберти - ваши слова здесь скучны по двум причинам: во-первых, вы еще ничего не сказали (здесь) о самом стихе, а во-вторых, пока что они (ваши слова) всего лишь выглядят попыткой поругаться с Баньши - что, можете мне поверить, чертовски скучно.
МерльRe:...пт 23 дек 2005 11:07:33
    Так. Спокойно, господа.
    Баньши - я не расслабляюсь, такое есть. Ругать меня , так сказать, превентивно - это забавно, но не более. Полагала, что у Вас есть что сказать - поконкретнее.
    Бритт, Альберти - благодарю.
    Саднесс, никто не пытается ни с кем поругаться. перечитайте диалог - причины для резкости есть с обоих сторон, хотя на заявление "какая вам разница?" я отреагировала бы более бурно, чем Бритт. В конце концов, мы читаем друг друга, и значит, разница есть, нес па?
SadnessCRe:...пт 23 дек 2005 11:25:03
    :), пасиб, Мерль. //серьезно//

    И, на самом деле мне понравилось сочетание "темная путина" //особенно, если это не опечатка// - оно довольно, ммм, нетривиальное :)
BansheeRe:...пт 23 дек 2005 13:21:56
    SadnessC, возможно, наезды на меня - это единственное, на что они способны.

    Бритт - "то, наверное, разница мне имеется." Отсылаю вас к Алексу Алиберти. Он тут по ходу ахриненный специвалист по словаизвержению.

    Алекс Алиберти - т. е. вы считаете, что своими дешевыми понтами и туповатыми наездами вы заработаете здесь некий авторитет?

    Да, о да! Я первый готов вставить вам свою гопническую палку - лишь для того, чтобы вы не ощущали себя поностью ущербным.
    Знаток литературы, ёп-тыть.
BansheeRe:...пт 23 дек 2005 13:26:21
    Мерль, если бы я хотел не просто вас подразнить, а что-то еще - я бы так и сказал. Не дуйтесь. Или я невнятно высказался? ...по поводу ваших талантов?

    Алексу Алиберти - а вы-то понимаете, о чем речь идет? Или так, встреваете непонятно для чего? Вы то чего здесь? На что вы способны? Так, поумничать в отдельном треде?
Аликс АльбертиRe:...пт 23 дек 2005 14:55:09
    Я, знаете ли, понимаю, о чем говорю. И выражаюсь яснее, кстати о.
    Кстати говоря, гений вы наш - ужж не ведаю, критический ли, поэтический, - а нельзя ли представить на суд сирой и убогой общественности в моем лице хоть один образец вашего творчества, чтобы хоть ясно стало, на что равняться?

    Относительно моих способностей замечу - с моим появлением вы хотя бы стали уделять больше внимания формулировкам.
4aikaRe:...пт 23 дек 2005 16:13:01
    Аликс Альберти, а у вас работы есть? Выложите что-нить.
Страницы: 1 - 2

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru