SadnessC - Maradeur

К списку
Страницы: 1 - 2
СообщениеАвторДата/Время
Maradeur
SadnessCпт 16 дек 2005 23:42:47

    - Иеремия вызывает Ихтирон-5, Иеремия вызывает Ихтирон-5.
    - Ихтирон-5 на связи. Вас слышу Иеремия.
    - Доложите обстановку.
    Шипение в контурах связи - шалит коллапсар, оставшийся на месте планеты гуманоидного типа.
    - Прохожу внешний контур Блокады. Все в норме, фантом чувствует себя хорош. Работаем, Иеремия, работем.
    Пауза, оператор на материнском флаге похоже не сразу сообразил, что тут можно еще сказать - новичок, наверно.
    - Хорошо, Ихтирон, мы вас прикроем, удачи!
    Смешок, отозвавшийся эхом в эмо-контуре.
    - Пасиб, Иеремия, держи дрейф!
    - Держи дрейф! - оператор наконец вспомнил положенное напутствие.

    На внешней орбите второго газового гиганта в системе висел маленький флот - один спейсер класс мать-восемь, два фрейтера поддержки и вокруг двух лун, на которых должны были остаться стационарные заводы, кружились роем поисковые группы. Один из крошек-разведчиков аккуратно подбирался к движущейся по более низкой орбите вспомогательной базе. Точнее к тому, что от нее осталось.

    Это была самая сложная часть стоящей перед флотом задачи. На поверхности лун остаточное заражение от удара чужих давно сошло на нет - там было достаточно массы, по которой оно рассеялось за прошедшие двадцать лет. Здесь же на орбите бывший административный комплекс оставался стольже опасным для любой жизни, как и в момент удара. К тому же военные сразу по окончании конфликта заблокировали объект - "во избежание". Но способы обхода Блокады столь же многочислены, как и виды блокад. Такова жизнь, если что-то имеет стоимость - на него находятся покупатели. И продавцы.

    "Синхронизация: 99.2844, 99.2845, 99.2848, 99.2815, 99.2841..."
    Аллан еще раз проверил комплеск параметров входа фантома в область Блокады. Все в норме.
    "Пора начинать, мастер?" - Аллан окинул взглядом ситуацию в целом и решил, что в большей перестраховке нет смысла - Блокировка не сработает. И, к слову, не размажет флот вместе с лунами по окружающей реальности.
    "Да, дружище".
    Фантом кивнул в ответ:
    "Тогда я пошел".- И это не было вопросом.

    Вот уже три года Аллан отправлял своего фантома на подобные задания и до сих пор не мог понять, кто это говорит - он сам? или все же - фантом? В теории, фантом - это и есть он сам, а вот на практике - на практике, чем дальше, тем больше Аллан в этом сомневался. Фантом действовал гораздо эллегантнее (но как-то суше что ли?), чем он. Особенно в последнее время. Хоть такого и не может быть, потому что не может быть никогда. Ведь фантом - это просто фантом!

    ...
    Разворачиваюсь, этот срез паутины, опутавшей здание, опасен. Сам не знаю, чем именно, но проверять не хочу. Обойду через частичную фрактальную развертку... бесконечная минирепликация, неприятное чувство, будто становишься чем-то другим. Паутина даже не дрогнула, нормально. Восстанавливаю размерность. Проверяю эмоциональный фон - эмоции мастера приглушены внешними (уже внешними) слоями паутины. Кажется, скоро я останусь совсем один? Веселюсь. Пока что тихо веселюсь. В большей степени все же оглядываюсь. Намутили тут военные, впрочем, они - все параноики, им положено.

    Все, паутина позади - ну тут и фон! Даже внутренние слои защиты заражены! Впрочем, мне-то что? Иду дальше - это так легко, прямо отсюда развернуть считыватели, взять информацию и уйти, но... это так сухо и, вот правильное слово, "профессионально" - выплевываю его... в сторону станции конечно, только в сторону станции. Профессионально выплевываю, модулируя частотами административного контроля. Конечно, вход открывается, и, естественно, "доступ подтвержден". Никакой фантазии.

    Иду. Тихо, мягко захожу внутрь - не потому что могу потревожить что либо способное распознать вторжение, а потому что "так правильно". В чужой дом надо входить спокойно, и вежливо сняв шляпу.

    Останавливаюсь и смотрю... это было ангаром.

    ...
    - Иеремия вызывает Ихтирон-5, Иеремия вызывает Ихтирон-5.
    - Ихтирон-5 на связи. Вас слышу Иеремия. - Алан отодвинулся от контура фантом-контроля. В голове слегка гудело от напряжения - чего стоило только подобрать ключ к дверям базы, не говоря уж о прохождении Блокады.
    - Доложите обстановку.
    - Проник внутрь комплекса, информация будет ориентировочно через (Алан прикинул сколько времени займет обследование) десять-двенадцать минут.
    - Хорошо, Ихтирон, мы ждем только вас, все работы на поверхности уже закончены.
    - Да, Иеремия,- Алан удивился "это сколько же времени фантом проходил защиту?", оказалось - больше часа.
    - Не задерживайтесь. Держи дрейф.
    - Держи дрейф, - на автомате ответил Алан и еще раз уточнил время - полтора часа! "Ужас, будто уснул, сам того не заметив". Впрочем, Алан точно знал, что не засыпал. "Надо поторопиться с обследованием, в конце концов, что там может быть важного, кроме данных о чужих?".

    ...
    Человек стремится к уюту,- думал я, разглядывая прозрачные стекла экранов.- Безнадежно с этим бороться.
    Вот стою на пороге очередной комнаты этой заброшенной станции - на одном столе стоит чашка с недопитым кофе, на другом валяется раскрытая папка с какими-то документами, стекла поблескивают - и опять всплывает откуда-то из глубин моей черствой в общем-то души странное чувство: безнадежная красота.
    Да, наверно, дело в этом - жили себе люди на станции, стремились обустроить свой дом, окружали себя вещами. Хорошо жили, между прочим. Но зачем-то ввязались в конфликт с чужими. Бац, эвакуация - все нужное и ненужное бросается, где что валялось - все уехали и уже никогда сюда не вернутся. Незачем сюда возвращаться - каждый атом на станции заражен. Вот вещи и лежат. Поблескивают.
    А я-то что тут делаю? С точки зрения закона я просто мародер - так что чуть позже я обязательно подключюсь к здешней базе данных и солью информацию.
    Но пока, пока что я просто брожу по станции и смотрю - могут же и у меня быть ма-аленькие слабости?

Sim-SimRe:Maradeurсб 17 дек 2005 11:12:58
    В слабостях - наша сила))) Нет их - и ты уже мышина((( Блин... Очепятка))) машина... есессно)))
    Ок)))
ОктавианRe:Maradeurсб 17 дек 2005 12:17:54
    А чо так мало? :)
SadnessCRe:Maradeurсб 17 дек 2005 13:07:34
    а это типа претензия на новую форму :))) хокку в прозе - ни сюжета, ни действующих лиц - один только выхваченный из бытия миг! :0
BansheeRe:Maradeurсб 17 дек 2005 13:20:34
    мигов в бытии дофига... скажите об этом миге так, чтобы мы об этом задумались.
    А так ...мы только теплокровные угнетатели.
SadnessCRe:Maradeurсб 17 дек 2005 13:25:22
    ооо, значит не получилось.
    на сепарацию.
BansheeRe:Maradeurсб 17 дек 2005 13:56:20
    мы, типа, андетенд ;)
SadnessCRe:Maradeurсб 17 дек 2005 15:45:32
    Баньши, ты меня убедил :) невежливо оставить читателя без сюжета и интриги... ну и без героя, конечно.
    так что вот они, как говорится: прошу любить и жаловать :)))

    (кто не видел - сначала тут был только самый последний абзац).
BansheeRe:Maradeurсб 17 дек 2005 15:53:52
    сепарация - это отделение жиров? :)
BansheeRe:Maradeurсб 17 дек 2005 16:04:21
    ну, теперь серьезно.

    Все заключается в совершенствованиии.

    Лично я испытываю глубочайшее отвращение при перечитывании своих текстов. Все время хочется что-то изменить.
    Если у вас не возникает подобного желаения, значит все. Конец.
    В очередной, сто-пятьдесят-первый раз повторяю -пока вы работаете над текстом, вы писатель. Как только вы начинаете усматривать в нем совершенство - вы графоман. Ибо ничего, кроме буковок - не видите.
SadnessCRe:Maradeurсб 17 дек 2005 16:20:54
    сепарация - это "разделение", "расщепление". :)
    так что я взял идею-зерно (уже присутствующую в последнем абзаце) и расщепил ее на компоненты до более усвояемого состава :)))
SadnessCRe:Maradeurсб 17 дек 2005 16:27:20
    имхо, мне не грозит, ведь ближайший объект для собственной иронии - это все-таки я сам :).

    но если серьезно, мне интересно мнение других, особенно, когда оно выражено - ведь иногда просто упираешься в тупик и понимаешь, что при попытке исправить, только делаешь хуже... взгляд со стороны в таком случае очень даже помогает :). Так что высказывайтесь :) стало хуже или удалось что-то лучшее, чем было?
BansheeRe:Maradeurсб 17 дек 2005 16:49:43
    так это, вы не ищите критиков :) Будьте и читателем и критиком сами себе:)
SadnessCRe:Maradeurсб 17 дек 2005 17:08:50
    буду :) другие критики тоже пригодятся :)
RayRe:Maradeurсб 17 дек 2005 19:50:03
    Э... решила почитать что сейчас тут люди пишут. Ясно. Тема? Идея? Смысл? Какова авторская задумка? Донести до читателя... что?
    Или я слишком высокие требования предъявляю к текстам?
SadnessCRe:Maradeurвс 18 дек 2005 04:18:08
    Ray, то есть вам не ясны ни тема, ни идея, ни смысл? авторскую задумку вообще отложим в сторону :))) "донести до читателя" - расплескалось по дороге, снег расстаял и вся вода вытекла :(((, осталось только легкое онемение в ладонях... буду грустить.

    Нет, не слишком - вы вообще не предъявили никаких требований. Увы.
SadnessCRe:Maradeurвс 18 дек 2005 05:05:50
    вот, Баньши, это к вопросу о других ;)
    я уже не пишу то, что вызывает во мне отвращение при перечитывании - точнее пишу, но сразу же, если начинает тошнить - отправляю в корзину :).
    показываю я только то, что мне нравицца.
    часто через неделю или год становится видно насколько "все было нет так" :), но сейчас - увы :) ...

    так что раздражение окружающих - увы - единственный способ быстро понять, что "усе плохо и вообще фтопку" :).
    еще бы понять, чем плохо :))).
RayRe:Maradeurвс 18 дек 2005 15:42:34
    Нет, тогда откровенно не понинмаю, зачем выкладывать что-то, если авторскую задумку этого "что-то" мы "вообще отложим в сторону", а "донести до читателя - расплескалось по дороге". Мне всегда думалось, что литературой заниматься, это вам не конфетки жевать. Не понимаю смысла в тексте не имеющем ни художественной ценности, ни моральной, ни содержательной.
    Говорите, не понятно, чем плох текст? Всем. Не несет в себе смысловой нагрузки, читать занудно, невозможно-таки из-за обилия неуместных терминов. Кстати, эти самые термины делают заявку на какой-то сложный и сюжетный фантаситческий/начун. фант. рассказ. Что в итоге получает читатель? Фигу с маслом. Отсутствие фабулы как таковой, небольшое лирическое отступление в пару абзацев и всё те же термины с неизменной заявкой на успех. Думайте сами.
    Нужно работать над опусами, прежде чем их так смело выкладывать. Работать, думать головой, сердцем, или чем вы там думаете? И можете считать меня гнусной стервой, но... как говорил К.Г.Юнг невозможно быть добрым христианином и самому себе прощать все свои грехи. А я себе прощаю.
SadnessCRe:Maradeurвс 18 дек 2005 16:24:14
    :) отнюдь, за что же вас сразу стервой? сказали, что думаете - спасибо :).
    я ж не злой :) и почти все понимаю.
    и мне неловко, что все вышло столь непонятно и насыщено "ненужными" терминами... хех, придется переписывать на совсем другом уровне, по крайней мере вы меня на это подтолкнули :).

    что еще? есть здесь и смысл, и главное - есть идея.
    попробую проще и завлекательнее - пасиб.
RayRe:Maradeurпн 19 дек 2005 12:17:01
    Ну это хорошо, а то обычно все огрызаются на критику, типа "я тут непризнанный гений, я самый клевый, а вы все тупые скоты не оценили моего великого искусства".
    Удачи :)
ОктавианRe:Maradeurпн 19 дек 2005 12:23:51
    А он такой - скромный и хороший. Я серьезно.
    (Что-то я сегодня всем комплименты расточаю. Это, наверно, от недосыпа. Опять мне чего-то недосыпали).
Sim-SimRe:Maradeurпн 19 дек 2005 16:12:06
    Первый вариант ИМХО больше понравился))) Воспринимается как законченное произведение. Действительно, похоже на хокку. Восточной созерцательностью, "безнадежной красотой". И не похоже типично русским "кто виноват?", "что делать?" и "А я-то что тут делаю?"
    Сорри))) Чукча - не критик)))
SadnessCRe:Maradeurвт 20 дек 2005 11:49:58
    :) пасиб, Ки, ты настоящий друг. :)
    но боюсь - хоть я и хороший //местами :)//, но все же странный.

    Сим-сим, так мне тоже :). А если я из этого вдруг сделаю длинный рассказ - он мне совсем не понравицца.
ОктавианRe:Maradeurвт 20 дек 2005 12:17:52
    Странность - не порок.
SadnessCRe:Maradeurвт 20 дек 2005 13:38:56
    Ага :)))) а мое неотъемлемое свойство :).
ОктавианRe:Maradeurвт 20 дек 2005 13:58:17
    И учти еще: странным быть тяжело лет этак в 12. А потом все проще и проще. Нет? =)
SadnessCRe:Maradeurвт 20 дек 2005 14:02:27
    :) да вроде в 12 это не вызывало сложностей, скорее наоборот. :) в самом деле. да и сейчас не вызывает... зато сейчас это вызывает недоумение // редко :) //
ОктавианRe:Maradeurвт 20 дек 2005 14:06:35
    Гы. У меня вызывало :)
    Потом оказалось, что много нас таких... странных.
    ЗЫ: Позолотим ногти? =)
ОктавианRe:Maradeurвт 20 дек 2005 14:08:00
    Кстати. Мне очень понравился вариант про роллер, но словарь сообщает, что это машина, которая что-то там делает с чайным листом =))
SadnessCRe:Maradeurвт 20 дек 2005 14:13:58
    ну, есть же еще "мотороллер" :). собственно "роллер" - "что-то катящееся", вроде бы :).

    да и кстати, потом я подумал, что лучшим вариантом будет "кабина".
    :))) и эдакий возглас "Па-кабина-ам!" :)
SadnessCRe:Maradeurвт 20 дек 2005 16:06:29
    :0 не сразу заметил
    давай покрасим в золотой, зрачки и когти! :).
Страницы: 1 - 2

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru