Октавиан - Марш чёрного короля

К списку
Страницы: 1 - 2 - 3
СообщениеАвторДата/Время
Марш чёрного короля
Октавианпт 23 дек 2005 02:37:58

    Ну, кое-кто это уже видел. Выкладываю для остальных =)

    1.
    Палить из пушки по облакам -
    вполне по-фёдоровски, однако
    тогда ни пастбища, ни барака
    не обеспечит её канкан.
    Земная слава - моя мишень.
    И той земли, в честь которой залпы,
    врагу не видеть, как, я сказал бы,
    своих ушей.
    2.
    За то и выбился в короли,
    что интриган. И притом - заядлый.
    Спасибо господу не за ядра -
    скорей, за порох и фитили.
    Судьба противника решена,
    когда невыгодно дело мира.
    Вращенье этого, блин, шарнира
    и есть война.
    3.
    ...От вечной копоти в час зари,
    когда орудия разом жахнут,
    черным-черны батальоны шахмат,
    черны снаружи, как я - внутри.
    И едкий дым, отравляя злак,
    пугая птиц, ослепляя белок,
    ложится клином на лагерь белых,
    как белый флаг.


    Вот такие, блин, шахматы.

BansheeRe:Марш чёрного королясб 24 дек 2005 11:24:39
    хе - прикол - не в тему конечно, но не могу не поделится.

    На украине сейчас все фильмы показывают либо в украинском переводе, либо с обязательным подстрочником. Субтитры. Почему - не знаю, наверное, хохлы склонны думать, что русский язык слишком труден для понимания.

    Так вот. Показывают какой-то фильм - не помню, что именно, чушь какая-то. И там упоминается слово Ингерманланд - это, типа, географическое понятие. Хохлы усердно переводят -"германо-ирландия".
    Ну что можно сказать?
4aikaRe:Марш чёрного королясб 24 дек 2005 11:37:29
    Гы :) а говорят американцы самые тупые..

    Кстати этот подстрочник оч мешает..

    Хорошо что только на укр каналах такое творится... ВВС и пара русских спасают..

    Хотя вот Симпсоны смешнее на укр. яз... на русском как-то тупо звучит ..
BansheeRe:Марш чёрного королясб 24 дек 2005 11:53:41
    Я все прощаю америке только из-за Симпсонов ;)))))

    Хотя последний "Поттер" меня убил напрочь. Игорь Каркаров с учениками в черных косоворотках :)))))) Прям черносотенцы, мать иха так %))))))
ОктавианСвун по стране К.сб 24 дек 2005 12:48:14
    Sim-Sim, гы, на знание тонкостей шахматной игры я и не претендую. Меня интересует символика, которую можно извлечь из шахматных фигур, - причем не сама символика как таковая, а то, как ее можно обработать. Там за каждой фигурой стоит конкретная (хотя и вымышленная) личность, к примеру, некоторых фигур вообще не хватает, а другие могут мутировать а-ля "волк в овечьей шкуре". Разумеется, это не шахматы, это - человеческие отношения =)
4aikaRe:Свун по стране К.сб 24 дек 2005 15:28:22
    SИМПСОНЫ FOREVER! ")
ОктавианRe:Свун по стране К.сб 24 дек 2005 18:45:50
    Кстати, Баньши, я думал, что дождусь какой-нить критики от тебя. Что, совсем нечего сказать? =)
Brother...сб 24 дек 2005 21:59:52
    *проспал новые стиши((*

    а что, Октавиан, не выльется ли твоя шахматомания в какие-нибудь записки черного короля?))
    каждая из которых была бы иллюстрацией какого-нибудь шахматного хода из какой-нибудь недоигранной партии великих (ушедших уже) гроссмейстеров))
Kosotsu KosenRe:...вс 25 дек 2005 00:21:50
    Записки - самый прогрессивный жанр.
    Косоцу Косэн
ОктавианRe:...вс 25 дек 2005 00:23:30
    Брат, это, конечно, великая вещь бы вышла, но я для этого недостаточно подкован =)
ОктавианRe:...вс 25 дек 2005 00:41:09
    Баньши, я посмотрел наш каталог. По Альберту 5 карточек, все иностранщина и, кажется, его собственных трудов там нема, только труды о нем. По Парацельсу - 20 карточек, есть один сборник его трудов, а так в основном тоже всякие статьи о нем. Желательно, чтобы ты взглянул сам, алгоритм такой: идешь на www.shpl.ru, в раздел "Каталоги", там выбираешь раздел "Предметный каталог". Но предупреждаю: каталог содерджит не электронные записи, как у нормальных людей, а сканы бумажных карточек, поэтому он гнусен в обращении и тяжел для восприятия.
    Еще можешь попробовать поискать по каталогу бывшей Ленинки, их сайт - www.rsl.ru (я стал смотреть, у меня че-то непонятное произошло с кодировкой, уж не знаю, мой ли это глюк или ихний).
    А моя книжка по натурфилософии, насколько я помню, была утащена в качестве вспомогательного пособия в написании слешерского фика =) Надо будет вернуть, тогда скажу тебе, что там.
Brother...вс 25 дек 2005 12:43:35
    U - подковка - единица измерения поэтического мастерства:)
ОктавианRe:...вс 25 дек 2005 12:55:56
    Еще формулу выведи... =)
Brother...вс 25 дек 2005 16:14:21
    Да не)) Лучше пусть останется ка заготовка к чему-нибудь вроде
    "И звонко цокает поэт,подкованный в искусстве рифмы"

    Скажи, как тебе в голову пришла про пальбу из пушки?)) я как раз об этом думал недавно в схожем контексте, а тут еще и "по-фёдоровски" - не спроста ли?))
ОктавианRe:...вс 25 дек 2005 18:22:42
    А, совпадения! Я их притягиваю иногда.
Brother...пн 26 дек 2005 15:40:22
    и иногда создаешь;)
    может даже и не иногда..хммм..

    откуда, кстати такой стиль - эдакая имитация под мужицкий говор? (в смысле рассказчик кто?)
    и - все три сразу были написаны? или рассказчик во всех трех не один и тот же?
ОктавианRe:...пн 26 дек 2005 15:55:28
    Поправочка: все четыре. Рассказчики разные, соответственно меняется стиль. Написаны в разное время.
    А историю долго излагать. Озадачил. Щас подумаю, ладно?
Brother...пн 26 дек 2005 15:56:34
    озадачил...
    ну эт кого-кого))

    ок
Brother...пн 26 дек 2005 16:23:59
    эхе, поправочка: а стих, провященный Маэлю в твоем ЖЖ - разве не из этой серии? (пять ведь тогда))

    //тогда уж и туда ссылочку-то дай, людям. порадоваться))//
ОктавианRe:...пн 26 дек 2005 16:34:35
    Блин, а я не помню: четыре или пять?
    Нет, погодь: про переодевание - раз, про мутацию слона - два, марш черного короля - три и диалог между Маэлем и белым королем - четыре. ОТКУДА ПЯТЫЙ?!
    *зависает* Неет, только не мой моск! =)
Brother...пн 26 дек 2005 16:43:20
    аааа я не так считал. тут три. трансвестит - 4, мутация слона 5, а уж про диалог я даже не слышал)) отличный цикл выходит. Я - ВАМ - ... -ГОВОРЮ
ОктавианRe:...пн 26 дек 2005 16:47:37
    *трёт* =)))
BansheeRe:...вт 27 дек 2005 01:52:47
    Октавиан, я кажется говорил уже. что человек, серьезно относящийся к тому что он делает, в критиках не нуждается, поскольку он сам для себя наиглавнейший критик.

    О Блейке слышал?
BansheeRe:...вт 27 дек 2005 01:53:35
    За ссылки спасибо. А сканы есть где-нибудь?
BansheeRe:...вт 27 дек 2005 01:56:36
    насчет критики -

    как тебе звучат такие строки:

    "тогда ни пастбища, ни барака
    не обеспечит её канкан. "

    ни логики, ни перехода образа. (но это я как дилетант говорю, т.е., любитель)
ОктавианRe:...вт 27 дек 2005 05:24:57
    Логика есть, но, видимо, здесь тот случай, когда авторская мысль выражена неотчетливо. Там был другой вариант, но я его отверг по причине меньшей благозвучности :)
    Блейк у меня лежит купленный, пылится. Не пошел почему-то.

    Про Парацельса с Альбертом. Тут, понимаешь, какая фигня... Сканированием у нас занимаецца исключительно отдел автоматизации, это их монополия. Поэтому, если тебе нужны сканы, это надо официально связывацца с ними, переводить им деньги, а уж они за бабло тебе что угодно отсканируют из имеющегося. Тут я рад бы помочь, да не могу -__-
4aikaRe:...вт 27 дек 2005 10:31:32
    "тогда ни пастбища, ни барака
    не обеспечит её канкан. "

    может перехода образа и нет -я в этом не очень понимаю.. а вот логика есть, да и вообще смысла много!
ЦенRe:Марш чёрного королявт 27 дек 2005 14:23:15
    ///что то здесь не так.
Sim-SimRe:Марш чёрного королявт 27 дек 2005 14:48:10
    Очень мозги чесались ответить((( этаким "монологом рыжей пешки"... Чуть сдержалась, знаю что не любите экспромтов.
ОктавианRe:Марш чёрного королявт 27 дек 2005 15:45:27
    Цен, а конкретнее?

    Рад видеть, кстати.
BansheeRe:Марш чёрного королявт 27 дек 2005 19:05:37
    Октавиан - и насколько дорого?

    нет, я понял, что канкан пушки. Но как-то не ассоциируется у меня какнкан и пушка. Сразу на ум приходят длинные женские ноги и нижнее белье под юбками %)))) Вот как-то с пушкой не увязывается :)))) Один образ не переносится на другой ...тем более, пушка как-то больше фаллический символ. Так что некий диссонанс налицо :)

    Да, я сказал что мне нравится? Или нет? Вот это:

    От вечной копоти в час зари,
    когда орудия разом жахнут,
    черным-черны батальоны шахмат,
    черны снаружи, как я - внутри.
    И едкий дым, отравляя злак,
    пугая птиц, ослепляя белок,
    ложится клином на лагерь белых,
    как белый флаг.
Страницы: 1 - 2 - 3

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru