Shusha - Вори.

К списку
Страницы: 1 - 2
СообщениеАвторДата/Время
Вори.
Shushaсб 21 окт 2006 00:58:07

    Под сенью ледяных ветвей,
    Где все из бликов и теней,
    В объятьях вечной мерзлоты
    Живет народ из лунной тьмы...

    Там в небе - света водопад
    И вечен белый звездопад,
    Сколь редко смертного нога
    Ступала в город изо льда....

    И смерть в заснеженной степи,
    Закрыла холодом пути,
    Там времени замедлив бег,
    во вне гоня за веком век.

    Так говорят: за Снежными горами,
    И вечно-белыми степями,
    Живет во льду замерзших вод,
    Эльфийский первозданный род.

    ........

    И вот уж Снежных гор рубеж,
    Хрустит в копытах моха плеш,
    И вот уже меж скал видна
    Равнины южной белизна.

    Заржал упрямо жеребец
    Достиг он цели наконец,
    И черный всадник вдруг застыл,
    Он всю дорогу хмурым был.

    В его душе лежала мгла
    Что неизвестностью была.
    Какими силами рожден?
    Никем в миру не побежден.

    Быть может, он найдет ответ,
    Быть может - родственников след,
    Но видит он - на юге мгла,
    Что так чужой ему была.

    Он молча спешился с коня
    Свое спокойствие храня,
    И замер пред пустошью он
    Лишь развевался балахон.

    И было перед ним виденье,
    Другого мира отраженье,
    И чар могущество на нем -
    Во время будешь унесен.

    Не сделал дальше он ни шагу
    Тяжелых смертному и магу,
    Лишь выла по степи метель
    Храня дыханье тех земель.

    И был он мудрым и седым,
    А сам - мальчишкой молодым,
    Объездившим весь белый свет
    Ища надежду и ответ.

    Но здесь он был совсем чужим,
    А Вори - чуждым и другим,
    Он не получит здесь ответ -
    Пусть дальше воет белый свет.

    И развернулся темный маг,
    Назад к коню он сделал шаг,
    И будет путь его далек -
    Остался тайным лишь Восток...

    .......

    Преданья ходят по земле
    О дальнем юге, что во мгле:
    В дворцах из вечной мерзлоты
    Живет народ из лунной тьмы...

ЛизаRe:Вори.сб 21 окт 2006 01:00:26
    И замер он, упав в салат
    Лишь полыхал его халат

    гм
ОктавианRe:Вори.сб 21 окт 2006 11:26:55
    Даже неохота разбираться, откуда на юге вечная мерзлота. Слишком все запущенно. Что хотел сказать автор - понятно только автору.
    Впрочем, штампы говорят сами за себя.
ShushaRe:Вори.пн 23 окт 2006 09:40:19
    хым, да я и сам не понял чего сказать хотел. А мерзлота на южном полюсе есть, там целый континент замерзший, если мне не изменяет память. Тем более улетевшие фантазеры как я не про планету Земля пишут....
SidharthaRe:Вори.пн 23 окт 2006 11:00:55
    1st third is quite nice. Imoho. Rest...
Mrs. JohnRe:Вори.пн 23 окт 2006 13:36:31
    На всякий случай, чтобы не было недоразумений: Sidhartha хочет сказать, что первая строфа довольно хороша, однако дальше... что дальше, Sidhartha не уточняет.

    Теперь выскажусь сама. ИМХО, типичный фанфик в духе Толкина. Набор слов. Сюжета нет, логические переходы между эпизодами отсутствуют. Очень плохой русский язык.

    "И вот уж Снежных гор рубеж,
    Хрустит в копытах моха плеш," - плешь? Во мху? То есть то место, где мха нет? Мха, а не моха! И оно еще хрустит... В копытах - лошади? В лошади в копытах земля? Может, под копытами?

    "Заржал упрямо жеребец
    Достиг он цели наконец," - жеребец достиг цели?

    "И было перед ним виденье,
    Другого мира отраженье,
    И чар могущество на нем - (на видении или на герое? - Mrs. John)
    Во время будешь унесен."

    "Пусть дальше воет белый свет." - опа! Еще, оказывается, свет может выть!
@istRe:Вори.пн 23 окт 2006 16:44:22
    Не пишите больше.
ShushaRe:Вори.вт 24 окт 2006 09:20:49
    Аист, можно узнать почему? я же не претендую быть где-то опубликованным, не ищу славы.... почему я не могу сесть вечером после тяжелой работы и не выложить на бумагу свои мысли, фантазию? просто почеркушек становится все больше и лежат они мертвым грузом, даже не знаю чего с ними со всеми делать....
ShushaRe:Вори.вт 24 окт 2006 09:49:46
    Мр. Джон, врядли вас удивит, если узнаете, что сей фанфик объемом в 300 листов... про русский язык не спорю, плох, не знаю я его, да и знать, если честно, не хочу....
    А засохший мох хрустит, сам по горам и лесам у себя в сибири лазил - пишу о собственных впечатлениях....
    и метель в степи не то что выть, волком завывать умеет, вы б еще видели как она светится на солнце, проглядывающем между облаков сквозь снежную завесу, ей богу, режет до боли глаза...
    ага, цели достиг именно жеребец, от всадника в таких переходах зависит намного меньше, чем от лошади....
    могущество чар вообще то на частичке "другого мира", по моему смысл ясен
SidharthaRe:Вори.вт 24 окт 2006 11:12:10
    V stihotvornoi forme posilayte vseh kto skazhet vam ne pisat k sebe v sibir a to i podalshe, nechego poganit devstvennie landshafti trupami ogolodavshih kritikov.
Mrs. JohnRe:Вори.вт 24 окт 2006 11:58:10
    "...про русский язык не спорю, плох, не знаю я его, да и знать, если честно, не хочу...."
    Тогда почему пишите на руском языке? Может, вам лучше попробовать на каком-нибудь другом? На экзотическом каком-нибудь, какого здесь никто не знает... и выкладывайте сюда. Тогда никто вас не сможет упрекнуть в ошибках.

    "А засохший мох хрустит, сам по горам и лесам у себя в сибири лазил - пишу о собственных впечатлениях...."
    Мох-то хрустит, но у вас в тексте хрустит не мох, а плешь мха, то есть то место, где как раз его нет.

    "...и метель в степи не то что выть, волком завывать умеет, вы б еще видели как она светится на солнце, проглядывающем между облаков сквозь снежную завесу, ей богу, режет до боли глаза..."
    Верю. Но слово "метель" не синоним слова "белый свет".

    "...ага, цели достиг именно жеребец, от всадника в таких переходах зависит намного меньше, чем от лошади...."
    Но я не думаю, что именно лошадь ставила перед собой цель сделать этот переход.

    "...могущество чар вообще то на частичке "другого мира", по моему смысл ясен..."
    Смысл написанного остался ясен, увы, только вам. Использованное вами построение предложения не дает основания однозначно понять написанное. К сожалению, читатели не умеют и не обязаны залезать в голову авторам.
ShushaRe:Вори.вт 24 окт 2006 12:26:47
    - Мр. Джон, оставьте цитаты в покое, иначе размеры наших коментов начнут возрастать в геометрической прогрессии, проверено опытом, сие гнилое дело....
    - Пишу на том языке, который понимаю, прошу заметить - не знаю, а понимаю... я все-таки инженер, а не филолог...
    - Про мох, однако, ошибся, надо было "мох и плешь" - имеются ввиду лишайники на камнях. Перемудрил, принял к сведению...
    - "метель" и "белый свет" естественно, не синонимы, в данном случае простое сравнение, исходя из 11-го и 13-го четверостишия....
    - О лошади так отзываюсь из большого уважения к ним, я их вообще больше людей люблю, они для меня священны....
    - И было перед ним виденье (что именно?) - другого мира отраженье и чар могущество на нем -
    во время будешь унесен. - кстати, не имеет значение, к чему чары относятся - отраженье всего лишь объясняет существительное "видение", так что чары относятся к ним обоим, и понимать можно это по разному, только вот мне до коликов не понятно как вы могли эти чары к главного персонажу отнести...
@istRe:Вори.вт 24 окт 2006 14:30:20
    "Аист, можно узнать почему? я же не претендую быть где-то опубликованным, не ищу славы...."
    Не врите. Вы претендуете быть опубликованным в тот момент, когда нажимаете кнопку "Начать новую тему". Там в трех пунктах правил четко и ясно написано, что ваша работа, пройдя модерацию будет опубликована. А работа ваша работой не является - это просто набор рифмованных слов, а не стих. Публиковать его не зачем. Присылая его сюда вы вынуждаете бедную Лизу пропустить это через модерацию и опубликовать...
    "просто почеркушек становится все больше и лежат они мертвым грузом, даже не знаю чего с ними со всеми делать...."
    Вот я вам и говорю, что делать - не писать больше. Потому что это графомания. От нее надо лечиться, ей нельзя потакать. А то не дай бог возомните что то, что пишите и правда можно читать :(
ОктавианRe:Вори.вт 24 окт 2006 14:38:55
    Ладно, что вы все на одного автора накинулись - можно подумать, он тут единственный графоман =)
    Вообще, если автор молод, у него еще есть шанс улучшить свои творения.
@istRe:Вори.вт 24 окт 2006 14:45:35
    2Октавиан: шанс есть не если молод, а если работает над собой. Если работает, то такую дрянь ни за что не запостит - ибо сразу репутацию зарабаотет. Вообщем печаль.
    А графоманов всех давить..
ОктавианRe:Вори.вт 24 окт 2006 18:29:45
    Аист, наверное, я не так выразился. Не шанс, а время у него есть. Стать лучше.
    И не надо графоманов давить. Надо говорить им спасибо.
ShushaRe:Вори.ср 25 окт 2006 07:31:00
    Аист, пупец вы "%;:?"*..... что бы обвинить меня во лжи, нужно знать как минимум чем я мотивировался, а не гадать. Вообще то новую тему я начал преследуя одну гнусную цель - получить доступ проставлять оценки на всем сайте, особенно на неманге. Не прокатило. Оценки я могу шлепать только на литературе, чего мне просто неинтересно делать. Независимо от результата, конечно я больше сюда ничего не пошлю и вашу бедную Лизу не потревожу. Успокойтесь. А писать и склыдывать в пыльный ящик почеркушки я не перестану.
    P.S. кстати, это и так не стих - баллада, песня, поэма, эпос, называйте как хотите, но не стихом, к этому банальному и скучному определению я всегда относился с глубоким равнодушием
ОктавианRe:Вори.ср 25 окт 2006 13:05:38
    Вот это сильно. Нашелся-таки один человек, который выложил свои творения не ради сомнительной славы, а с другой целью. Браво =))
Mrs. JohnRe:Вори.ср 25 окт 2006 16:33:55
    Аист, жму руку.
    Прошу прощения, Октавиан, за что такое необыкновенное надо благодарить графоманов?
ОктавианRe:Вори.ср 25 окт 2006 18:27:05
    А за то, Mrs. John, что, во-первых, они нас веселят, а во-вторых, напоминают нам, во что мы сами можем превратиться, если не будем прилагать должных усилий, чтобы этого избежать.
    Удивляет меня, конечно, почему я должен разжевывать вам такие простые вещи... ну да ладно. Я привык иметь дело с непонятливыми людьми =)
ОктавианRe:Вори.ср 25 окт 2006 18:29:23
    Да и вообще, разрушительный эффект от графоманов гораздо меньше, чем от каких-нибудь там снобов =)
Pordniar...ср 25 окт 2006 21:55:09
    BrotherАри-Ариср 25 окт 2006 21:56:15
      ибо снобы имеют поганное свойство объединяться во всяческие снобские сообщества, организации, кружки, хунты в отличие от графоманов, которые просто открыто и честно ненавидят всех и каждого и, если и объединяются то только по интересам. Снобы же объединяются без особых причин, только из уважения к снобизму других снобов - так сказать, чтобы умножать снобизм, то есть для по-настоящему Великой Бескорыстной и Бесконечной Цели!

      если я не прав, пусть меня поправят мои коллеги%)
    ShushaRe:Воричт 26 окт 2006 04:20:10
      Pordniar, зря жалеете. Я понимаю, что у вас может быть чуственная натура и тонкое восприятие, да только жалость оставьте пожалуйста, себе. Я ее не то, что не заслужил, она мне просто не нужна. Да и мне было бы куда обидней, если б меня проигнорировали тут вообще....

      Brother, спасибо за долю юмора... обстановку тоже надо разряжать)))

      Октавиан, спасибо, конешно, за поддержку, если я правильно вас понял. Ваше творчество тут вроде все хвалят, жаль, не понимаю того, что вы пишите. Однако попрошу вас разъяснить мне термин "графоман"....

      Аист, а вас я вроде спрашивал не что мне дальше делать (типо ваще не писать), а что мне делать с уже написанным. По моему вопрос нормальный и вполне вменяемый. Если уж вы не в состоянии на него ответить, лучше бы ничего не отвечали, чем в кусачку лезти. А поругаться и поунижать собеседника всегда можно, сказать что то дельное вам, видимо, уже сложнее. Кстати, я довольно толково по-моему почеркушками распоряжаюсь, вас что-то не устраивает?
    ShushaRe:Воричт 26 окт 2006 08:54:59
      ОктавианRe:Воричт 26 окт 2006 10:05:45
        Shusha, если коротко, слово "графоман" означает "маньяк-сочинитель". Тот, кто не может не сочинять. Соответственно этому графоманы делятся на умеренных, обыкновенных и гиперактивных. В сущности, графоман - это преходящее состояние. Любого, кто захвачен какой-то идеей и стремится выплеснуть ее на бумагу, можно назвать графоманом. Однако это словцо приобрело негативный оттенок за счет того, что настоящие маньяки нередко берут свое не качеством, а количеством творений. Плюс к тому, часты случаи, когда графоман неадекватно воспринимает собственное творчество, придавая ему неоправданно большую ценность. Причем графоман переносит это отношение из сферы своей интимной жизни в жизнь общественную. Иначе говоря, ему кажется, что раз для него так важно его собственное творчество, то и других можно им осчастливить.
        Но это уже психология, характерная почти для всей пишущей братии =)
      ОктавианRe:Воричт 26 окт 2006 10:07:12
        Собственно, к чему я? К тому, автор, что не на что вам обижаться. Я сам начинал с чего-то похожего (правда, мне было лет десять и в интернет я это не выкладывал).
      БаневRe:Воричт 26 окт 2006 13:01:48
        "Ваше творчество тут вроде все хвалят, жаль, не понимаю того, что вы пишите"

        Если вы чего-то не понимаете, то это ваша личная проблема.
        Стихи - это видеоряд с перекрестными сложными ассоциациями. Каждая метафора ( и тропы, и синекдохи и т.п.) отражает сиюминутное эмоциональное восприятие автора, соответственно, чем сложнее и тоньше восприятие, тем сложнее отображение. Подразумевается, что автор излагает так, как свойственно только ему одному.
        В этом, собственно, и есть отличие писателя от графомана - если первый обладает уникальным взглядом на вещи, то второй чаще всего компилятор, плагиатор и подражатель. Но усердно утверждает обратное.
      BrotherRe:Воричт 26 окт 2006 13:24:12
        да ладно. гомон-то из-за ошибок каких-то!
        Не забывайте первую заповедь критика - С мастера спрос больше!

        Вот если б кто из местных звезд такое написал - ему бы яйцы оторвали! а так - пришел человек, написал не такой уж плохой текст (уж получше многого на тему странствий одинокого мага + даже лексика какая-то соотвественная и не пошло вроде) - и куда ни глянь - виноват человек! Виноват, что писать начал, что сюда прислал, что дескать стоит над душой и заставляет все это читать, и да и просто виноват, что родился. лучше не родился блаблабла честное слово как будто нет людей которые помнят какой вы сами шлак писали в свое время:/

        Так нормально все, автор. Если б вы гениальное что написали никто б глазам не поверил, сказли б что у Пастернака списали - а так - есть ошибки, да кто ж без греха. В том-то и смысл вообще писать что бы то ни было, чтоб научиться граммотно. Вот и учитесь. пишите еще, советуйтесь и учитесь у всяких спесивых козлов, редактируйте, отсаивайте вашу точку зрения и все приложится - сами будете замечать как через год уже пишете на другом уровне, а еще через один еще лучше. В Антологию всемирной поэзии допустим Вас не опубликают, зато на форуме каком фэнтезийном лапу пожмут и назовут Шушой Мудрым:) а что еще нужно))
      ОктавианRe:Воричт 26 окт 2006 19:08:59
        Мне реально поднимает настроение позитивный взгляд Brother'а :)
      ОктавианRe:Воричт 26 окт 2006 19:11:02
        Банев, а тебе спасибо за поддержку. Хотя меня эта претензия автора совершенно не напрягла. Я не леденец, чтобы всем нравиться.
      Страницы: 1 - 2

      А вы что думаете?
      Имя
      Пароль Войти
      E-mail
      Код
      Тема
      Текст

      (Выделите текст)
      К списку

      Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru