пыль - Напрасно.

К списку
СообщениеАвторДата/Время
Напрасно.
пыльср 01 авг 2007 18:51:17

    Поиграем в мальчиков-девочек?
    Во взгляды холодные, смелые?
    В страстные-страшные ласки?
    В современные пошлые сказки?

    Поиграем в мальчиков-мальчиков?
    В царапины от цепких пальчиков?
    В болезненные всхлипы-вздохи?
    В равнодушный уход на восходе?

    Поиграем в девочек-девочек?
    В объятья прозрачных рук-веточек?
    В бычков на плечах шипенье?
    В отчаянное забвенье?

    Поиграем в девочек-мальчиков?
    В недолгие пёстрые парочки?
    В сведение с жизнью счётов?
    В обыденный брак по расчёту?

    Поиграем? Согласны? Напрасно.
    Я не игрок безучастный.

ФомикRe:Напрасно.чт 02 авг 2007 03:56:41
    Мне просто не нравится. Причём даже сформулировать не могу, что именно. Мне не нравится всё.
    Поэтому пока не осмыслю это конструктивно, воздержусь от комментариев.
@istRe:Напрасно.чт 02 авг 2007 22:32:37
    Дрянъ.

    Рифмы на уровне "маша-саша" и сюжет на уровне мутв...
хныкалкаRe:Напрасно.пт 03 авг 2007 11:43:57
    непоняяяятно=) не понравилось
=Vostok=Re:Напрасно.пт 03 авг 2007 14:41:27
    Автор,вам нада писать попсовые песни,и это не радует
ZyaZZyRe:Напрасно.вт 07 авг 2007 15:46:42
    кажется, смысл я уловила...описания достаточные. но не совсем. чего-то не хватает. хотя описание банальной жизни, которая нас окружает - это слишком общо, не хватает конкретики. земля не интересна с высоты космического спутника... попробуйте верлибр, думаю, вам подойдет)
ОктавианRe:Напрасно.сб 11 авг 2007 22:12:01
    После слова "поиграем" уже не хочется продолжать :)
пыльRe:Напрасно.пн 20 авг 2007 07:23:21
    2 Фомик:
    ждём-с (:

    2 @ist:
    можно узнать, по каким критериям вы вывешиваете столь категоричный ярлык?

    2 хныкалка:
    удивительная логика (:

    2 =Vostok=:
    подумаю, конечно, на досуге, но всё-таки сама буду решать, что мне надо писать, идёт? (;

    2 ZyaZZy:
    благодарствую за идею (*призадумалась... крепко призадумалась*)

    2 Октавиан:
    благо никто не заставляет (:
ФомикRe:Напрасно.вт 21 авг 2007 03:16:59
    Есть всего несколько, имхо, удачных строчек.
    Общий смысл стиха... где он? %(
пыльRe:Напрасно.вт 21 авг 2007 14:59:02
    2 Фомик
    Ну, что всё врое такое искуственное. надуманное, напыщенное, что прям противно становится. Как мне казалось - со стороны, видимо. вообще никак не кажется. (:
БаневRe:Напрасно.вт 21 авг 2007 17:01:03
    Чанька (:
ФомикRe:Напрасно.вт 21 авг 2007 20:24:50
    Для этой одной мысли слишком много строчек, если вы понимаете, что я хочу сказать.
    Мир - он не то, чем кажется. Да, да, да. Миллион раз да. И что?© Всё это уже сказано.
пыльRe:Напрасно.вт 21 авг 2007 21:03:40
    2 Банев:
    чего-чего? (:

    2 Фомик:
    эх, нравится мне это "всё это уже сказано" в рецензиях.
    Вопрос такой невольно вырывается: и что теперь - заткнуться в пыльную тряпочку? а если очень-очень хочется-просится-высказаться? что делать, м? Жизнь вообще - штука цикличная, всё обязательно уже когда-нибудь происходило - ну и что теперь, не удивляться, что ль?
    Эх-хе-хехъ. (:
ФомикRe:Напрасно.ср 22 авг 2007 03:28:21
    Я не говорю - ваще забиться в угол и не писать)), потому что все слова уже давно сказаны, и не мной, и не тобой, знаешь ли©
    Но можно же сделать это как-то интереснее, что ли.
    Я вот новые взгляды ищу, новые точки зрения, делюсь своей - есть ли у меня единомышленники?...

    И если стоит снова петь - так петь, прокладывая путь©
    За некоторое количество лет творчества меня ещё никто не сдвинул с этой кочки зрения. И вряд ли это возможно, я думаю.
ФомикRe:Напрасно.ср 22 авг 2007 03:31:17
    А если уж, блин, так очень хочется высказаться, но эта тема уже всех достала (абстрактная тема, не конкретная) - выскажись, но никому не показывай)
    У меня куча [малоинтересных и банальных, но хотелось] стихов о любви, но на форум я их не выкладываю.
    Это например.
пыльRe:Напрасно.ср 22 авг 2007 12:21:13
    2 Фомик:
    ну, во-первых, я особливо ни в чём не разбираюсь (и даже не претендую), поэтому адекватный отсев того, что можно выкладывать на форум, а что нельзя, произвести не могу. (:
    Во-вторых, как у человека, крайне мало читающего, всякая мысля - почти открытие, пусть даже самое обычное. Но и ведь и в обычных вещах можно найти что-то необычное? (:
    И в-третьих, судя по отзывам, мне лучше сюда вообще ничего не выкладывать, так что напрашивается риторический вопрос: что делать? (:
ФомикRe:Напрасно.ср 22 авг 2007 19:22:50
    Ну, то, что во-первых, чуять, наверное, как-то надо))) А на что претендуете? Как бы вы себя описали, определили свою позицию? И как бы определили желаемую?
    Во-вторых, что-то сделать с вашим нечитанием не в моих силах. А найти необычное в обычном - это, имхо, высший пилотаж искусства (и лит, и фото, и куча чего ещё).
    В-третьих, даже и не знаю) решать-то вам, всё равно))
пыльRe:Напрасно.ср 22 авг 2007 20:07:24
    Что-то куда-то уже не туда, на философию пробивает. (:
    Не хочется захламлять этим форум, всё подобного рода интересные мысли - больше в личном общении. (:
    А здесь про "стихотворение" - наверное, всё, больше добавить нечего. (:
ФомикRe:Напрасно.чт 23 авг 2007 03:02:46
    По-мойму, фигня) Форум и для общения в том числе. Мы ж не левые вещи обсуждаем, а жизненно важные. Там более всё равно сейчас затишье: лето, жарко, скучно, все ленивые, никто ни черта не пишет)
    Так что, по-моему, вы зря переживаете) или вам просто эта тема надоела и свернуться хочется ;-)
пыльRe:Напрасно.чт 23 авг 2007 11:53:07
    2 Фомик:
    нет, на самом деле эта тема очень интересна для меня - тем более что ещё не всё понятно, а значит есть куда развиваться. (:
    По большому счёту всё, чего мне хотелось от творчества - это высказаться, чтобы не было ощущения недосказанности. Пока что этого в корне нет - хотя как знать, может когда появится, я перестану выкладывать что-либо куда-либо, так как это станет уже слишком личным.
АкулинаRe:Напрасно.пт 24 авг 2007 08:39:07
    Наверно,лирическая поэзия бывает мужская и женская.Мужчины категорически не желают смеяться над женскими анекдотами.И не чувствуют женскую лирику.Я люблю Ахматову.И это стих-е мне понятно и очень симпатично.
пыльRe:Напрасно.пт 24 авг 2007 11:52:33
    2 Акулина:
    любопытное мнение. Однажды мне уже доводилось сталкиваться с женскоймужской поэзией, хотя лично мне это не совсем понятно.
    Поделюсь своим личным открытием: совершено недавно совершенно по-новому взглянула на Редьярда Киплинга. То, что он пишет (даже если иногда это сложно в полной мере назвать стихотворениями), просто потрясает воображение. Благодарю судьбу, что имею возможность читать его и в оригинале. Знакомы с его творчеством?
АкулинаRe:Напрасно.пт 24 авг 2007 13:48:27
    Да,Пыль,к сожалению,в переводе.Прочитала сборник,заинтересовавшись строчкой из Высоцкого в песне об исследователях:"на ходу читая Киплинга".
    Кстати,образец жёсткой мужской поэзии.Нравится поэма о королевских пехотинцах,массонские стихи,"Томлинсон":"...что каждый грех,совершённый двумя,и тому и другому вменён."
АкулинаRe:Напрасно.пт 24 авг 2007 13:53:20
    О мужской поэзии.У меня в блокноте из Киплинга:
    "Я отошёл помочиться не там,где вся солдатня,
    И снайпер в ту же секунду меня на тот свет отправил.
    Я думаю,вы не правы,высмеивая меня,
    Умершего принципиально,не меняя своих правил."
    Что говорит о широте наших с Вами взглядов :))
пыльRe:Напрасно.пт 24 авг 2007 21:03:58
    2 Акулина:
    мне кажется, что как раз о широте взглядов тут нет ни слова - или же она переосмыслена. (:
    К Киплингу прониклась после лекций по стилистике, когда преподаватель принародно зачитала отрывок из творения "Пыль" (в оригинале "Boots"). На самом деле причинны для более детального ознакомления было две. Про первую, думаю, несложно догадаться. (:
    Вторая, более серьёзная - он описал это ТАК, что у меня просто кончились слова на эту тему, на тему войны и ада. Этим было сказано просто ВСЁ. И форма стиха, его ритм, размер, рифма... В общем, покорили меня, да. (:
    Одной из особенностей творчества Киплинга (как отмечал ещё один преподаватель) является объективность. Наверное, именно этого иногда так не хватает тому, что причисляют к "женской" поэзии.
БаневRe:Напрасно.чт 06 сен 2007 15:32:19
    О.О - девчонки, какие вы умные... ))))
АкулинаRe:Напрасно.чт 13 сен 2007 08:14:34
    Вы правы,Неизвестный:это не ум.Просто нами много прочитано,да ещё зачем-то выучено наизусть:

    "Умён ли я?Ленив я слишком,
    Мне умным быть мешает лень.
    Боюсь и с маленьким умишком
    Я на других набросить тень..."
    П.Ж.Беранже
БаневRe:Напрасно.пт 14 сен 2007 10:01:06
    да я вообще-то шучу )))))
NekrologRe:Напрасно.пт 14 сен 2007 16:14:27
    Хм, наверное не в тему... но напрашивается вопрос:
    качество поэта растет пропорционально прочитанному им?
    Или же версия о "незамутненном" разуме, способном создать действительно нечто новое имеет место быть?
ОктавианRe:Напрасно.пт 14 сен 2007 17:06:25
    Все не так просто. Потому что связь в любом случае не прямая, а косвенная. Иными словами, то, что вы читаете, влияет на формирование вашего вкуса. И/или повышает эрудицию. Но если поэт будет только читать и оценивать чужие творения, вряд ли он сам вырастет как поэт.
    Что же касается версии о незамутненном разуме, то это, имхо, на 90 % глупость.
пыльRe:Напрасно.пт 14 сен 2007 19:44:39
    2 Nekrolog:
    да, это немного не в тему. (;

    2 Октавиан:
    да, моя эрудиция меня частенько подводит. ):

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru